就香港大埔宏福苑火災成立的獨立委員會今日（19日）上午10時于中環(huán)愛丁堡廣場三號展城館三樓多用途廳舉行第一輪的首場聽證會，有38位涉事方參與聽證會。

獨立委員會主席陸啟康開場發(fā)言時強調(diào)了時間緊、任務重，他表示宏福苑大火事件影響廣泛、內(nèi)容復雜，跟以往的火災事件相比極度嚴重，他以國外某場火災歷時7年才提交最終報告為例，指獨立委員會要在9個月內(nèi)完成調(diào)查確實具有挑戰(zhàn)性。獨立委員會將調(diào)查起火及火勢蔓延的原因及責任問題，還有香港所有大型維修工程是否存在圍標及不當行為，后者的相關聆訊將于下周開始。

隨后，獨立委員會代表大律師進行開場陳詞，對事件作出陳述，并于聽證會上展示了多段錄像資料及火情證據(jù)文件。代表大律師表示，這場大火是歷來最嚴重的災難之一，火災歷時43小時，延燒7棟大樓，168人遇難，約4000名居民流離失所，在香港人心中留下難忘的傷痕。

他指出，收集到的相關資料有100萬份檔案，約1TB，有各方提供的錄像、聊天記錄、文件，相信足以查明相關事實。他展示出多段不同時間的大廈監(jiān)控及路人拍攝的影像，還原火災從去年11月26日下午2時11分左右起火至火勢快速延燒的過程。

獨立委員會律師團隊對火災成因進行了初步分析，初步判斷，相信起火點位于宏昌閣104室和105室之間的光井平臺，該平臺混凝土受到最為嚴重的火災損害，經(jīng)挖掘，該處發(fā)現(xiàn)有紙箱殘骸、手套等，以及兩個煙頭，指出有人抽煙。

他也指出，此次火災的起火原因最有可能是煙頭，也有相關閉路電視明確指出，當日下午2時10分和2時43分有身穿黃色帶有“宏業(yè)”等字樣T恤的工人抽煙，但暫未有直接的煙頭證據(jù)證明引起火災。相信光井處已變成工人休息和儲物的地方，工人并沒有到指定吸煙區(qū)，未遵守規(guī)則。工人地盤抽煙也是當?shù)鼐用耖L期投訴的問題，但未得到正視。

至于其他起火原因暫被排除，因為光井中并沒有電線、電器故障的跡象，且104室和105室也沒有發(fā)生短路的情況。另外，光井處有液化石油管道，但只是燒焦變形，并沒有破裂噴射的跡象，且此次火勢先慢后快，也不符合這一猜測。