10月13日外交部記者會(huì)上，有記者提問(wèn)就媒體稱“五眼聯(lián)盟”聯(lián)合日本和印度，要求Signal、Telegram等多家科技公司在加密應(yīng)用程序中“開(kāi)后門”，為執(zhí)法機(jī)構(gòu)提供訪問(wèn)權(quán)限，監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)犯罪。中方對(duì)此有何評(píng)論?

對(duì)此，趙立堅(jiān)批五眼聯(lián)盟典型雙標(biāo)。我們注意到相關(guān)報(bào)道。長(zhǎng)期以來(lái)，“五眼聯(lián)盟”的成員國(guó)在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，無(wú)端指責(zé)中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品中設(shè)置“后門”，威脅供應(yīng)鏈安全和個(gè)人隱私。與此同時(shí)，“五眼聯(lián)盟”此次毫無(wú)顧忌地公開(kāi)要求企業(yè)在加密應(yīng)用程序中設(shè)置“后門”，這不是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？這充分暴露了這些國(guó)家的虛偽性，也再次證明，其有關(guān)行為完全是出于政治動(dòng)機(jī)，其真實(shí)目的就是為了打壓別國(guó)企業(yè)。