媒體曝光后兩年，16日深夜，一份通報終于姍姍來遲。

2023年8月，河南魯山縣那座造價715萬元的牛郎織女雕塑在七夕節(jié)閃亮登場，此時，距離魯山摘掉貧困帽子才剛剛過去3年。

事件曝光后，當?shù)氐姆磻挂膊诲e。住建局局長被火速免職，成立聯(lián)合調(diào)查組并保證“調(diào)查結(jié)果將及時向社會公布”。

只是誰也沒想到，這個“及時”竟然需要跨越兩個春秋。

這期間也有媒體追問，得到的答復要么是“調(diào)查審查正在進行”，要么是“沒接到后續(xù)信息”，還有的以涉密為由推脫。

當輿情再一次有了發(fā)酵的趨勢，當?shù)夭呕腥趔@醒，交出了一份“遲到但不缺席”的答卷。涉及決策不規(guī)范、先建后招、價格虛高等等問題。

有意思的是，通報中白紙黑字寫明，早在2023年9月8日，關于決策不規(guī)范，當?shù)鼐鸵呀?jīng)有了初步調(diào)查結(jié)果。有批評教育、有誡勉談話，還有人寫了檢查。兩年之后，也沒有新的追加處理。既然如此，為何這些都成了“不能說的秘密”。

這一切問題背后，恐怕多源自一種根深蒂固的認知錯位。一些地方管理者仍將通報視為令人頭疼的“麻煩”，是不得不完成的負擔性“任務”，而非主動解決問題、真誠與公眾溝通的寶貴“契機”。

一座雕塑矗立在城市街頭，本應成為城市的驕傲，如今卻成了公眾心中的“疙瘩”。 這種“擠牙膏式回應”不僅消解著政府公信，更在一次次透支民眾信任。

因此，對于這類姍姍來遲的通報，有必要建立剛性問責機制；對于“拖延”惡習，更有必要明確時限要求；對于語焉不詳或自相矛盾者，必須追問到底，澄清責任。

信任不是一天建立的。每一次及時、清晰、負責任的通報，每一次放下身段、真誠坦蕩的溝通，都是在為政府與公眾溝通的“鵲橋”添磚加瓦。