佩洛西會(huì)不會(huì)竄訪臺(tái)灣呢？她現(xiàn)在進(jìn)退兩難，騎虎難下，去也不是，不去也不是！

于是她想到了一個(gè)新招兒，邀請(qǐng)兩黨議員們一起去，畢竟人多能壯膽。美媒爆料說(shuō)，佩洛西邀請(qǐng)了共和黨人麥考爾，但麥考爾告訴她：行程沖突，謝邀。佩洛西還邀請(qǐng)了自己的政治密友、民主黨人埃蘇，但是也遭到了拒絕。

而在此前，國(guó)安高官蘇利文等也輪番上陣勸其放棄，拜登和美國(guó)軍方則委婉表示，“訪臺(tái)”并不是一個(gè)好主意。

佩洛西可能做夢(mèng)也沒(méi)有想到，自己居然得不到黨內(nèi)同僚的支持，事情完全沒(méi)有按照她的“劇本”走。

“劇本”是什么？就是“一箭三雕”! 

首先，提升所謂的“美臺(tái)關(guān)系”并施壓中國(guó)，在美國(guó)政壇是一種“政治正確”。驢象兩黨誰(shuí)能不支持呢？第二，拜登的支持率持續(xù)低迷，中期選舉民主黨岌岌可危，不如打“臺(tái)灣牌”，搞出些“動(dòng)靜”來(lái)扭轉(zhuǎn)局面！第三，佩洛西夫婦近期丑聞纏身，靠著內(nèi)幕消息成為“國(guó)會(huì)山股神”，“訪臺(tái)”或許能助其擺脫窘境。

那這個(gè)“三保險(xiǎn)”的主意，怎么就“翻車(chē)”了呢？

拜登當(dāng)然也喜歡打“臺(tái)灣牌”，幾個(gè)月前還妄言要以“武力保衛(wèi)臺(tái)灣”，但他策略是保持“模糊”，出牌而不攤牌。更何況，拜登現(xiàn)在有點(diǎn)顧不上，高企的通脹讓他焦頭爛額。昨天，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人剛剛進(jìn)行通話，如果在這個(gè)時(shí)候挑釁中國(guó)，那么中美合作，穩(wěn)定供應(yīng)鏈等愿望就落空了。

當(dāng)然也有人認(rèn)為，拜登和佩洛西是在唱雙簧。佩洛西先出面挑釁，拜登再出面“平息”，既維護(hù)了美國(guó)的面子，又能向中國(guó)表達(dá)“善意”。

再?gòu)拿绹?guó)軍方的角度來(lái)看，三號(hào)人物“訪臺(tái)”是對(duì)中方的嚴(yán)重挑釁，保護(hù)佩洛西的安全是一個(gè)大難題，不讓地區(qū)局勢(shì)緊張升級(jí)則是另一個(gè)大難題，畢竟美國(guó)現(xiàn)在沒(méi)有精力兩線作戰(zhàn)。也許在佩洛西的“劇本”里，中方嚴(yán)正抗議一下就算了，她反倒可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)，渲染來(lái)自中方的威脅，往自己臉上多貼幾層金。

中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)送了佩洛西四個(gè)字：嚴(yán)陣以待。什么叫嚴(yán)陣以待？擺好嚴(yán)整的陣勢(shì)，等待來(lái)犯的敵人。兩層意思：第一，你若以議長(zhǎng)身份竄訪臺(tái)灣，就是中國(guó)的敵人；二，你真敢來(lái)，我們就有應(yīng)對(duì)的手段。國(guó)防部發(fā)言人也說(shuō)了：中國(guó)軍隊(duì)絕不會(huì)坐視不管。至于怎么管，自然不會(huì)先通知敵人。媒體倒是有些猜測(cè)，包括制裁佩洛西一家、出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)伴飛或攔截、穿越所謂的“海峽中線”等等。

各方壓力之下，佩洛西現(xiàn)在首鼠兩端，對(duì)到底去不去臺(tái)灣，含糊其辭。如果不去，再次“戰(zhàn)術(shù)陽(yáng)性”，會(huì)被認(rèn)為對(duì)華軟弱；去吧，萬(wàn)一引爆臺(tái)海危機(jī)，她就是歷史的罪人。

前面提到的共和黨人麥考爾也很“精明”，他說(shuō)他不去，但鼓勵(lì)佩洛西去，鼓勵(lì)其他想去的人去，這就是把佩洛西頂在“杠頭”上，反正去不去，輸?shù)亩际敲裰鼽h。拜登應(yīng)該也看得懂這一點(diǎn)，所以他早早“切割”，到時(shí)候真出了問(wèn)題，一切責(zé)任都在佩洛西個(gè)人。

其實(shí)，我覺(jué)得拜登政府的對(duì)臺(tái)策略，一直是比較清楚的，基本就是：來(lái)回?fù)u擺，可進(jìn)可退，既不會(huì)放棄“臺(tái)灣牌”，也不敢過(guò)分挑釁中國(guó)。因?yàn)闊o(wú)論是在政治、經(jīng)濟(jì)還是軍事上，美國(guó)越來(lái)越失去了挑釁中國(guó)的能力。

所以不明白佩洛西到底吃了什么“熊心豹子膽”，敢做這樣的“政治豪賭”，但無(wú)論如何，她打錯(cuò)了“算盤(pán)”，找錯(cuò)了“對(duì)手”，她的政治遺產(chǎn)，民主黨的選票，美國(guó)的利益，都已經(jīng)形成了“三輸”的局面！

而在這樣的情況下，我們更應(yīng)該堅(jiān)定立場(chǎng)，讓佩洛西之流感受一下我們維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的決心。在事關(guān)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的大是大非問(wèn)題上，中國(guó)沒(méi)有妥協(xié)退讓的余地，美方蓄意挑釁，中方只能針?shù)h相對(duì)。