特朗普的關(guān)稅政策近來(lái)再度成為國(guó)際輿論焦點(diǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院批準(zhǔn)了特朗普政府的請(qǐng)求，將美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院此前做出的禁止執(zhí)行其加征關(guān)稅行政令的裁決暫時(shí)擱置。這一戲劇性的轉(zhuǎn)折，使得原本被“喊?！钡年P(guān)稅政策似乎又“起死回生”。上訴法院還要求雙方在6月初就阻止征收關(guān)稅問(wèn)題提交書(shū)面辯論，以便后續(xù)決定下一步舉措。

面對(duì)這一司法程序上的快速轉(zhuǎn)變，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所副所長(zhǎng)蘇曉暉指出，盡管當(dāng)前形勢(shì)看似出現(xiàn)了對(duì)特朗普政府有利的反轉(zhuǎn)，但司法較量的最終結(jié)果仍未可知。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，若案件上訴至最高法院，鑒于最高法院中保守派法官占多數(shù)，且特朗普在其第一個(gè)任期內(nèi)就任命了3名保守派法官，這或許會(huì)對(duì)裁決產(chǎn)生影響。

不過(guò)蘇曉暉強(qiáng)調(diào)，法官的個(gè)人傾向并非決定最終裁決的關(guān)鍵因素。就拿國(guó)際貿(mào)易法院來(lái)說(shuō)，當(dāng)三名法官做出禁止執(zhí)行加征關(guān)稅行政令的裁決時(shí)，其中一名法官正是特朗普在2018年任命的。這就表明，特朗普如今還遠(yuǎn)沒(méi)到可以“開(kāi)香檳”慶祝的時(shí)候。