在17日下午，一個(gè)名為@微客鐵汁5 的微博賬號(hào)發(fā)帖，宣稱(chēng)自己是中科院武漢病毒所的研究員陳全姣，并稱(chēng)自己要實(shí)名舉報(bào)武漢病毒所的所長(zhǎng)王延軼是此次新型冠狀病毒疫情的罪魁禍?zhǔn)住?br/>
不過(guò)，不少機(jī)警的網(wǎng)民很快發(fā)現(xiàn)了這個(gè)賬號(hào)的詭異之處。新浪微博管理方和武漢病毒所方面的說(shuō)法，也進(jìn)一步印證了這些網(wǎng)民的懷疑和擔(dān)憂(yōu)。

下圖，便是那個(gè)自稱(chēng)是中科院武漢病毒所研究員陳全姣的賬號(hào)@微客鐵汁5，所發(fā)布的舉報(bào)所長(zhǎng)王延軼的內(nèi)容。

由于這個(gè)貼文中還貼出了疑為陳全姣身份證號(hào)碼的信息、以及一張她的照片，一些不明真相的網(wǎng)民便信以為真，以為這真是武漢病毒所的內(nèi)部人員在曝光什么黑幕，紛紛轉(zhuǎn)發(fā)起來(lái)。截止我們撰寫(xiě)此文時(shí)，這則網(wǎng)貼已經(jīng)獲得了300多條轉(zhuǎn)發(fā)。

然而，也有一些機(jī)警的網(wǎng)民很快通過(guò)檢索發(fā)現(xiàn)了這個(gè)名為@微客鐵汁5 的賬號(hào)的詭異之處。比如，這個(gè)賬號(hào)其實(shí)已經(jīng)因?yàn)樵谏婕靶滦凸跔畈《镜氖虑樯隙啻蝹鞑ヌ摷俸头欠ㄐ畔?，被多次關(guān)閉過(guò)，卻每次都能找來(lái)新的賬號(hào)使用，這才有了“@微客鐵汁5”這個(gè)名字。

若用微博上的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這個(gè)賬號(hào)已經(jīng)“轉(zhuǎn)世”過(guò)5次。

不僅如此，這個(gè)賬號(hào)之前還宣稱(chēng)是自己非法竊取了李文亮醫(yī)生妻子的個(gè)人信息，并撰寫(xiě)了虛假的求助信；甚至宣稱(chēng)自己來(lái)自境外一個(gè)反動(dòng)網(wǎng)站，做這些事情就是為了吸引境內(nèi)的網(wǎng)民都去關(guān)注該網(wǎng)站，給該網(wǎng)站“引流”。

這一情況也得到了新浪微博站方的證實(shí)。新浪微博的CEO @來(lái)去之間 就在自己的個(gè)人賬號(hào)上發(fā)帖表示，這個(gè)賬號(hào)是假冒武漢病毒所的人員，其IP地址也是來(lái)自境外。

我們也通過(guò)其他微博站方的管理人員得知，這個(gè)賬號(hào)確系因?yàn)閷掖无D(zhuǎn)播虛假信息和非法信息，而被關(guān)停過(guò)多次。如今這個(gè)冒充武漢病毒所陳全姣研究員的賬號(hào)@微客鐵汁5 ，是其新搞來(lái)的一個(gè)賬號(hào)。

另一方面，武漢病毒所剛剛也在其官網(wǎng)上發(fā)布了聲明，澄清該所的陳全姣研究員的身份被人盜用。陳全姣還在聲明中表示她對(duì)冒用其身份捏造舉報(bào)信息的行為表示“極大憤慨”。

最后，大家可能會(huì)感到奇怪，為何這個(gè)境外的賬號(hào)會(huì)有疑似陳全姣研究員的身份證號(hào)碼呢？

近些年，境外反華勢(shì)力通過(guò)非法盜取公民個(gè)人信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)從中獲得了大量國(guó)內(nèi)公民的個(gè)人信息，他們還曾多次將任何敢駁斥他們的網(wǎng)民的個(gè)人信息泄露到網(wǎng)絡(luò)上，以此進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)恐嚇和欺凌。

但從此次他們冒充武漢病毒所的人員、盜用陳全姣研究員的信息捏造虛假的舉報(bào)來(lái)看，這些人已經(jīng)不滿(mǎn)足于通過(guò)泄露他人的個(gè)人身份信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌，更開(kāi)始利用他們盜竊來(lái)的個(gè)人信息，直接在國(guó)內(nèi)的熱點(diǎn)社會(huì)事件上混淆視聽(tīng)、傳播虛假信息。

因此，我們呼吁公眾在探求疫情相關(guān)信息的同時(shí)，對(duì)于這種賬號(hào)及其手段提高警惕，不要成為被他們收割流量、甚至給他們當(dāng)槍使的韭菜。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，目前網(wǎng)絡(luò)上圍繞疫情的種種陰謀論和謠言“頻出”，其實(shí)也反映出權(quán)威信息的缺失。公眾的知情權(quán)得不到權(quán)威機(jī)構(gòu)的充分回應(yīng)，才會(huì)讓各種傳言和謠言有了滋生的土壤。