美國(guó)大選在即，這場(chǎng)大選可能是美國(guó)的政治社會(huì)生活中最重要的一件事，但今年的整個(gè)大選撲朔迷離。大選的整個(gè)前后經(jīng)過怎樣對(duì)美國(guó)整個(gè)政治格局帶來(lái)影響？在11月2日播出的《這就是中國(guó)》節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和副院長(zhǎng)范勇鵬教授共同就美國(guó)“憲政危機(jī)”展開了主題演講。

回望過去20來(lái)年，可以說(shuō)四件大事大致可以概括美國(guó)民主一路走衰的過程。首先就是2001年“9·11”事件后，小布什總統(tǒng)發(fā)動(dòng)兩場(chǎng)糟糕的戰(zhàn)爭(zhēng)，即阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。小布什是2001年上臺(tái)的，冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)成了世界唯一的超級(jí)大國(guó)，小布什希望利用美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，特別是軍事優(yōu)勢(shì)，向全世界輸出美國(guó)模式，實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益的最大化，所以他明確主張美國(guó)可以“先發(fā)制人”?！?·11”事件后，小布什政府更是聲稱只有通過對(duì)中東地區(qū)的民主改造，才能根本性地解決恐怖主義問題，于是美國(guó)發(fā)動(dòng)了所謂“大中東民主改造進(jìn)程”。通過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，小布什明確說(shuō)他要使伊拉克成為中東地區(qū)民主建設(shè)的樣板。

當(dāng)然，這些戰(zhàn)爭(zhēng)不僅給這些國(guó)家?guī)?lái)了動(dòng)蕩和災(zāi)難，也重創(chuàng)了美國(guó)自己的軟硬實(shí)力。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)最保守的估計(jì)是造成了十多萬(wàn)平民死亡，伊拉克的國(guó)家社保體系、公共衛(wèi)生體系、國(guó)家教育體系原來(lái)在阿拉伯世界屬于領(lǐng)先，但幾乎都被美國(guó)的民主輸出及其引發(fā)的戰(zhàn)火所摧毀。伊拉克國(guó)內(nèi)的教派沖突、恐怖襲擊、惡性黨爭(zhēng)使這個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期陷入動(dòng)蕩之中。

同樣，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)也給美國(guó)自己帶來(lái)沉重的代價(jià)。美軍在伊拉克死亡4400多人，由于現(xiàn)代醫(yī)療提高了重傷士兵的存活率，所以伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)留下了許多終身需要醫(yī)護(hù)照顧的士兵。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，如果把受傷軍人的醫(yī)療和醫(yī)護(hù)費(fèi)用都計(jì)算在內(nèi)的話，美國(guó)付出的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的開支大約為3萬(wàn)億美元。

不久前，兩位資深美國(guó)歷史學(xué)家弗雷·帕迪和安德魯·巴切維奇在《外交事務(wù)》雜志發(fā)表文章，認(rèn)為美國(guó)在國(guó)際上濫用武力是美國(guó)走衰的主要原因。但他們也注意到，無(wú)論是特朗普還是拜登，他們都“不打算將外交政策非軍事化”。兩位學(xué)者質(zhì)問，為什么以如此巨大的血腥代價(jià)、財(cái)富損失為代價(jià)進(jìn)行的這些戰(zhàn)爭(zhēng)，在真正的成功方面幾乎收效甚微，不怎么成功或者很不成功。而且大家普遍都認(rèn)為美國(guó)是犯了錯(cuò)誤，但即使如此，這些包括在建制派內(nèi)部對(duì)這種災(zāi)難性的錯(cuò)誤還是沒有做出深刻的探討，是什么原因造成的，美國(guó)災(zāi)難性的軍事失誤暴露出來(lái)的問題，包括美國(guó)的政治制度為什么無(wú)法阻止如此荒謬的決策，一個(gè)任性的總統(tǒng)為什么可以這樣為所欲為，可以隨意地發(fā)動(dòng)兩場(chǎng)愚蠢的戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣的制度不進(jìn)行政治改革，這個(gè)國(guó)家怎么能不走衰呢？當(dāng)然，背后更大的原因可能是小布什所代表的美國(guó)軍工集團(tuán)的利益和石油集團(tuán)的利益。這些問題正是美國(guó)現(xiàn)在政治體制難以解決的。

（素材來(lái)源：《這就是中國(guó)》節(jié)目組 編輯：劉清揚(yáng)）