不能認定性騷擾！“武大圖書館事件”一審結果公布。法院經審理認為，?證據(jù)不足認定肖某某對女生楊某實施性騷擾?，駁回楊某訴求。

事件源于2023年10月，女生楊某發(fā)帖稱7月某天在學校圖書館遭遇男生肖某某性騷擾，并公布其道歉信及視頻錄音。

?核心爭議點在于，楊某指控肖某某公共場合以不當行為對其性騷擾，肖方則提供皮膚病病例及專家論證，稱其動作系濕疹抓癢；楊某出具5段視頻顯示肖某某手部動作，但交涉錄音未明確言明“犯錯”“下流的事”具體指什么；自習室監(jiān)控無直接證據(jù)。校方隨后給予肖某某記過處分，但未陳述具體違規(guī)違紀行為，引發(fā)輿論兩極分化。

次年6月楊某決定起訴肖某某，認為應被認定為性騷擾。網(wǎng)絡失控?，肖某某身份遭“開盒”，照片被惡意制作，全家遭遇網(wǎng)暴，肖某某被確診創(chuàng)傷后應激障礙；楊某同樣因指控陷入網(wǎng)絡暴力。

據(jù)了解，該案曾兩次開庭。目前，肖母表示將起訴網(wǎng)暴者。