整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)是2025年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)任務(wù)，這一部署由2024年7月中共中央政治局會(huì)議提出的“防止‘內(nèi)卷式’惡性競(jìng)爭(zhēng)”深化而來(lái)，清晰體現(xiàn)出政策導(dǎo)向從被動(dòng)防范向主動(dòng)整治的轉(zhuǎn)變，為規(guī)范市場(chǎng)秩序、激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力筑牢制度根基。

2025年，一系列政策組合拳陸續(xù)落地，構(gòu)建起“反內(nèi)卷”的制度保障體系。1月，《全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)指引（試行）》正式發(fā)布，聚焦“五統(tǒng)一、一破除”核心框架，通過(guò)統(tǒng)一市場(chǎng)基礎(chǔ)規(guī)則、破除地方保護(hù)與市場(chǎng)分割壁壘，從根源上遏制區(qū)域政策博弈引發(fā)的非理性競(jìng)爭(zhēng)。10月，新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》落地施行，明確禁止平臺(tái)強(qiáng)制低價(jià)銷(xiāo)售等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，同時(shí)強(qiáng)化公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的剛性約束，為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)劃定清晰法律紅線。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張軍強(qiáng)調(diào)，“內(nèi)卷”與正常競(jìng)爭(zhēng)有著本質(zhì)區(qū)別——競(jìng)爭(zhēng)具備積極正面屬性，而“內(nèi)卷”的核心根源在于渠道壟斷，是低水平的消耗性競(jìng)爭(zhēng)。在制造業(yè)領(lǐng)域，頭部企業(yè)往往壟斷產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈核心渠道，以電動(dòng)車(chē)行業(yè)為例，核心渠道被大廠把控后，零部件供應(yīng)商被迫接受大幅壓低的采購(gòu)價(jià)格，即便面臨虧損也別無(wú)選擇。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“內(nèi)卷”同樣源于壟斷邏輯。平臺(tái)企業(yè)憑借流量壟斷掌握商家生存命脈，商家若不入駐平臺(tái)則幾乎喪失客源，入駐后又不得不接受低價(jià)供貨要求，陷入“不卷難生存”的兩難境地。這種由壟斷催生的“內(nèi)卷”，不僅壓縮了中小企業(yè)利潤(rùn)空間，更擠占了技術(shù)創(chuàng)新與價(jià)值創(chuàng)造的資源，導(dǎo)致行業(yè)陷入增量不增質(zhì)的困境。

顯然，“反內(nèi)卷”的核心并非反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，而是遏制渠道壟斷帶來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。良性競(jìng)爭(zhēng)能夠壓低商品價(jià)格、加快生產(chǎn)效率提升與技術(shù)迭代，最終實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者與消費(fèi)者雙贏；而“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是零和博弈，只會(huì)造成資源錯(cuò)配與效率損耗。唯有通過(guò)政策引導(dǎo)與法治約束，打破壟斷壁壘、規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)行為，才能推動(dòng)市場(chǎng)從價(jià)格廝殺轉(zhuǎn)向價(jià)值創(chuàng)造，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展回歸高質(zhì)量軌道。